Angleterre : La police a demandé à l’université la liste des participants au débat sur la fracturation

Publié: 18décembre par bastagaz dans Actualité, LOBBIES & Co. : Ils vous manipulent !, Mobilisation ailleurs, MOBILISES ET COMBATIFS, Monde, NI ICI NI AILLEURS, REVUE DE PRESSE
Tags:, , ,

Article googletraduit :

La Police a demandé une université de remettre une liste des membres du public qui devaient participer à un débat public sur son campus.

Canterbury Christ Church University, qui avait invité des experts pour débattre des mérites de la fracturation dans un forum ouvert, a refusé de remettre la liste, et la demande de la police a suscité de vives critiques, avec l’un des panélistes image de marque déplorable.

Plus de 200 personnes ont assisté à ce débat pour écouter et interroger un panel qui comprenait un géologue à la retraite, les ingénieurs, un conseiller municipal , un analyste d’un groupe de réflexion et un militant.

La police du Kent dit qu’ils avaient besoin d’évaluer « la menace et le risque pour les événements publics importants dans le comté pour lui permettre de maintenir la sécurité publique ».

Le débat de fracturation le 19 Novembre a été organisée par des universitaires de sociologie, et les membres du public qui voulait assister ont été nécessaires pour réserver une place à travers l’université.

L’université a confirmé qu’il avait été «contacté pour une liste des participants à l’événement sociologie Engager, Fracking au Royaume-Uni, et n’a pas divulgué les informations demandées. » Il a ajouté, sans autre explication, que «l’université n’a pas jugé appropriée pour fournir les informations « .

La demande suit informations que la police ont été la surveillance des activités politiques dans les universités à travers le pays, et d’espionnage sur les groupes qui utilisent des méthodes non violentes pour faire avancer leurs objectifs. L’année dernière, il a été révélé que la police a tenté de recruter un militant de devenir un informateur et de transmettre des informations sur les étudiants de l’Université de Cambridge et d’autres manifestants.

À l’Université de Lancaster, la police a pris des photographies de deux affiches de lecture « Pas pour Shale » et « Fin des attaques d’Israël sur Gaza» dans la fenêtre du bureau du président du syndicat des étudiants. Ils lui ont dit qu’elle était potentiellement commet une infraction à l’ordre public.

Un du panneau lors du débat de fracturation Canterbury était Ian pilote, un conseiller du Parti vert dans Thanet, qui n’a pas de casier judiciaire. L’année dernière, il a découvert que ses activités politiques avaient été surveillés et enregistrés par la police . Documents révélé que la police avait identifié 22 occasions où il a aidé à organiser des réunions publiques et des manifestations sur les exportations d’animaux et le mariage homosexuel entre 2011 et 2012, après avoir été élu conseiller.

Il a dit qu’il était «étonné» quand il a appris que la police avait demandé la liste Canterbury. «Ce est déplorable. Ce était un débat public. Ce ne était pas une réunion de planification des actions, manifestations ou des démonstrations. Ce était tout simplement une discussion publique sur une question controversée « , at-il dit.

Un porte-parole de l’ University and College Union , qui représente les universitaires, a déclaré: « La liberté académique est un principe fondamental de notre démocratie et à juste titre chéri par nos universités. Nous sommes très à l’aise avec la police demander des détails sur les personnes qui désirent assister à une réunion publique.

«Les universités doivent rester un espace sûr pour les élèves, le personnel et les invités à débattre rigoureusement toute question et ne pas craindre que la police, ou toute autre figure de Big Brother, est à la recherche sur eux savoir qui ils sont et où ils vivent. »

La police du Kent a dit qu’il avait été « en contact avec les organisateurs de l’événement » en Novembre, mais a refusé de donner plus de détails.

Interrogé pourquoi il avait demandé la liste, la force a dit: « la police du Kent évalue la menace et des risques pour les événements publics importants dans le comté pour lui permettre de maintenir la sécurité publique et d’allouer les ressources de façon appropriée. participation de la police ne était pas nécessaire lors de la réunion, mais le chef inspecteur de district Dover a fait assister à l’événement en tant que partie intéressée. « 

Ils ont refusé d’expliquer pourquoi l’inspecteur serait une « partie intéressée ».

Lire l’article original sur http://fracking.einnews.com

 

Les commentaires sont fermés.